Ervaring met xiom rubbers

[viscaria]

Goededag leden,

Omdat ik veel goede verhalen hoor over de xiom rubbers wil ik graag weten wat jullie ervingen zijn met de xiom rubbers.

Ik weet namelijk niet of jullie de nieuwe V al hebben getest.
vega serie:

Omega serie:

Sigma:

Gr. Viscaria

[MDP]

Vega elite is vrij zacht en licht. Heeft goede controle. Power en spin kan je zelf voor zorgen.
Ik speel ermee op de BH. Ik overweeg om over te schakelen naar de vega europe, voor iets meer power ipv controle. Maar ik ben zeer tevreden van de elite.

[p1ngp0ng3r]

Ik heb paar weken met de Omega V Tour gespeeld. Hardheid is medium+ en vrij snel. Spinontwikkeling is behoorlijk, met behoud van controle.
Uiteraard is de controle relatief en staat natuurlijk in verhouding met de snelheid. De Tour is namelijk vrij snel.
Voor meer controle is de Omega V Europe een optie. Iets zachter en iets minder snel, maar goede controle.

[viscaria]

Bedankt voor jullie review

[Danny1973]

Je hebt zelf ooit met de vega Japan gespeeld en volgens mij ook met de vega pro. Hoe vond je deze rubbers spelen? Wat voor mij de beste keuze is geweest voor een betere backhand was om terug te gaan naar 1.8mm dikte. Zoveel meer controle, en zoveel meer vertrouwen bij serviceontvangst. Blokken en schuiven gaat beter. Volgens mij spelen van Doorn, Mepper en ikzelf al een tijd met de vega Japan 1.8 op backhand omdat je er veel mee kunt. De Japan in 2.0 op fh is vrij explosief en vlot. Sinds een tijdje heb ik de rhyzm-p. De spons zou niet veel met de Japan moeten schelen masr de toplaag is softer. Hij pakt de bal goed op ( ook de nieuwe pvc ballen) ik ben zelf ondanks dat ik vaak met xiom speel geen groot liefhebber van de omega V serie. Snel, aardige controle maar voor mijn gevoel pas echt goed als je continue blijft gaan. De omega 4 Europe of de sigma 1 Europe als je net iets sneller wil, zou dan nog eerder geschikt zijn. Voordeel van de rhyzm-p tov omega en sigma is het iets lagere gewicht. De Japan is in 1.8 prima, in 2.0 ook al redelijk zwaar. Volgens mij is jouw frame redelijk licht, dus ik weet niet of zware rubbers vervelend zijn voor de balans. Succes

[viscaria]

Klopt ik heb zelf net de veg pro en de vega Japan gespeeld. Alleen weet ik niet meer hoe de pro speelde. Ik dacht dat i een harde onderlaag en een zachte toplaag had weet het niet meer zeker. Speelde toen in max dat was wel te snel. De vega pro vond ik te direct maar kon wel goed mee spinnen.

Weten jullie ook wat van de victas 01 ik heb namelijk dit rubber in 1.8 alleen vindt ik het rubber echt te snel hoe kan dat. Ik dacht namelijk dat het net als de vega Japan speelde maar naar mijn mening is het rubber echt heel hard.


Ik zit te twijfelen tussen de vega Japan 1.8 of een 2.0 of anders een vega pro 1.8 of is een omega pro V 1.8 ook goed voor de backhand.

In doe eigenlijk best veel met de backhand smashen, contra vooral blokken en soms een spinnen maar dat gaat niet altijd goed.

Wat denken jullie hiervan of moet ik een heel ander rubber kiezen.

Gr. Viscaria

[Danny1973]

De Japan in 1,8 lijkt mij een goede keuze, geeft je veel gevoel. De victas ken ik alleen in de limber uitvoering. Behoorlijk stroeve toplaag en meer gevoelig voor inkomende spin. Met de Japan in de dunnere spons kan ik veel beter blokken en service ontvangen. Nou speel ik wel met een off- frame, maar volgens mij moet het op jouw stiga frame ook passen. De omega v zou ik niet nemen, dan eerder de omega 4 pro als je toch nog wat sneller zou willen. Na de Japan heb ik daar misschien wel de beste ervaring mee. Is wat vlotter en directer, maar ook iets zwaarder. In de aanval misschien nog iets beter dan de Japan, over het hele spel gezien heeft de Japan mijn voorkeur.

[viscaria]

Hoi Danny,

Ik speel namelijk wel met de stiga allround rubber, zal de 1.8 Japan niet dan te langzaam zijn. Maar ik vindt een 1.8 rubbertje wel heel lekker spelen en veel controle. Ik dacht zelf aan de vega asia 1.8 of de pro 1.8 of is dit te snel voor mij. Heb jij wel eens met de vega asia gespeeld.

[Danny1973]

Het is voor mij alweer een tijdje geleden dat ik met de asia en de pro heb gespeeld. Ik vond de asia zelf niet prettig, en de pro speelde ik ook niet geweldig mee. net even te hard voor wat ik prettig vind. de vluchtbaan was bij beide redelijk vlak. De japan speelt net iets boller. ik denk dat dee beter past bij een speler die met veel rotatie speelt, en de asia en pro zijn beter voor de speler die mee inslaat in plaats van spint. zoals gezegd, ik speelzelf met redelijk trage bolle spinballen waar effect belangrijker is dan tempo. de controle van de Japan vind ik veel beter, zeker in 1.8 op backhand is het rubber heel beheersbaar en goed bij blokken,schuiven en serviceontvangst. Qua tempo is het is de Japan misschien een heel klein beetje trager, maar dat zal niet zoveel schelen. Ook niet onbelangrijk is om soms een beetje de tijd te nemen om aan een rubber te wennen. Ieder rubber heeft weliets, maar heeft vaak toch een paar trainingen nodig om te wennen. Bij veel rubbers merk je ook dat ze na een paar keer spelen ook beter aan gaan voelen. ook bij mijn huidige Rhyzm-p was dat zo. Ik had mij tweede setje al verkocht, en nu achteraf vind ik het juist een fantastisch rubber. Soms moet je echt even de tijd nemen en niet teveel switchen, hoe leuk dat soms ook is.

[viscaria]

Hi leden,

Ik heb mijn keuze laten vallen op de vega Japan ook in 1.8 . Voor de voorhand ga ik de signa europe 2.0 proberen. Ik hoop dat dit bevalt. Voornemen speelde ik met de donic rubbers alleen zijn deze rubbers aan de licht kant wat ik zelf niet zo lekker vind
spelen.

Hartstikke bedankt leden voor jullie mening.

Gr. Viscaria

[Danny1973]

Prima combinatie. Ga je deze op jou stiga allround classic Carbon plakken?

[viscaria]

Ja heb hem net laten plakken ik ga er dinsdag meespelen.

[Danny1973]

Xiom rubbers spelen vaak iets lekkerder na een paar trainingen. Geef het voldoende tijd om er aan te wennen. Ik verwacht dat je er prettig mee zult gaan spelen.