Hallo Allen,
Ik ben op zoek naar een reserve frame (Carbon en FL handvat).
Deze moet enigszins lijken op mijn 1e frame de Butterfly Gergely (tamca 5000), maar mag iets sneller zijn.
Belangerijk:
De Gergely heeft een ander bladmaat namelijk 161 x 152 mm, geen idee of er meer frames zijn met deze maten?!
Dit is dan ook wenselijk ivm uitwisselen van de rubbers.
Het mag ook een Yinhe/Galaxy K2 of V12 zijn!!
Heb je iets liggen dan hoor ik dat graag.
Groet Jelmen
Gevraagd Butterfly Gergely of Yinhe/Galaxy K2 of V12
-
Jemmel
- Super Member

- Berichten: 219
- Lid geworden op: 23 aug 2012, 13:50
- Locatie: Wijnjewoude
- Contacteer:
Gevraagd Butterfly Gergely of Yinhe/Galaxy K2 of V12
Laatst gewijzigd door Jemmel op 11 mar 2013, 14:43, 1 keer totaal gewijzigd.
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
Re: Gevraagd carbon frame lijkend op Butterfly Gergely.
Voor geval je tweedehands niks kan vinden ..
De Yinhe K en V serie haalt bijna die bladmaten (160 * 150 dacht ik). Tenminste bij mijn V 14 en K2. De vernieuwde versie van de k2 is nu de V 12 zoals V 14 voor de k4 is.
Frames hebben carbon met kevlar waarbij carbon in lengte richting dus vooral de k2 is goed stijf.
De k2 heeft ook een opbouw die wel vergelijkbaar is met het gergerley frame. Hinoki buitenlagen en drie lagen hout.
http://www.flickr.com/photos/silvalis/1110058647/
Vooral die drie lagen hout geeft een aparte karakteristiek vergeleken met vijf lagen hout.
Dus daarin zal het met de gergerley denk ik een zekere overeenkomst hebben en ook door de Hinoki.
De Hinoki is alleen wat dunner en frame is met 6 mm dus ook dunner. De composietlaag ligt ook dichter onder het oppervlak maar niet zo extreem als bij de t serie.
De kern zal plm gelijke dikte zijn en wat minder zacht hout waarschijnlijk. Hardheid overall, met de kevlar die het weer iets zachter maakt, kan dan in de buurt liggen.
Voor mij het beste carbonframe dat ik gespeeld heb met Higher transcend op fh en ook langere tijd (wat vrij zeldzaam is
). Doe het ook niet weg.
Omdat het niet de spring had van zo,n v 14 (door het extra ayouslaagje bij de v 14) kon ik langzame topspins mooi zuiver spelen, dun raken en met veel spin (met dat rubber). Het frame gaf bij dat dunne raken dan nog genoeg snelheid. Topspins snel overnemen (dicht bij hoogste punt) of als ze wat hoger waren hard blokken, contra spelen was ook goed (daar is het op gebouwd) en was het resultaat vaak meer een smash.
Heel lineair bij al dat soort slagen uit tweede lijn.
Eerste lijn als ik ahw verrast werd vond ik het wel wat snel voor mijn bh en derde lijn bij meer vallende ballen geeft wat minder spring/katapult dan de v 14. Daar kom ik toch liever niet en dit frame hoefde ik daar ook minder naartoe dankzij dat lineaire karakter als het spel wat harder werd.
Om er ook gevoeligere slagen mee te spelen als zulke langzame topspins is goed voetenwerk en energie om dat steeds op te kunnen - blijven - brengen wel nodig. Daarvoor moet het rubber, iig voor mij, ook niet een te snelle spons hebben (dan wordt het balcontact te kort voor spin).
Handvat is uitgehold bij de k2 en ook k4 (alleen ter hoogte van het logo) maar niet bij de v 14 dus v 12 waarschijnlijk ook niet. Als altijd bij Yinhe is de kwaliteits prijs verhouding lachwekkend goed
.
Maar verwacht geen exacte gergerley clone daarvoor zijn er bij de overeenkomsten ook teveel verschillen. Oa ook de dikte. Gergerley is 7 mm en dit frame 6. Afstand tussen de carbonlagen is meer gelijk omdat de buitenlagen wat dunner zijn. Normaal gesproken is de stijfheid dan ook meer gelijk omdat die met de carbon om de kern vooral ook door de dikte en stevigheid van de kern bepaald wordt.
Qua range is het wat mij betreft wel een off+ frame.
Bij zelfde gewicht als een gergerley zal de gergerley misschien wat sneller zijn bij bloks, en contra en vooral bij ook snelle wat zachtere rubbers. Met chinese rubbers met wat hardere spons kan het wel andersom zijn doordat de carbon wat dichter onder het oppervlak zit.
Minder vaag kan ik het niet maken omdat ik dus geen ervaring met de Gergerley heb.
Marc
De Yinhe K en V serie haalt bijna die bladmaten (160 * 150 dacht ik). Tenminste bij mijn V 14 en K2. De vernieuwde versie van de k2 is nu de V 12 zoals V 14 voor de k4 is.
Frames hebben carbon met kevlar waarbij carbon in lengte richting dus vooral de k2 is goed stijf.
De k2 heeft ook een opbouw die wel vergelijkbaar is met het gergerley frame. Hinoki buitenlagen en drie lagen hout.
http://www.flickr.com/photos/silvalis/1110058647/
Vooral die drie lagen hout geeft een aparte karakteristiek vergeleken met vijf lagen hout.
Dus daarin zal het met de gergerley denk ik een zekere overeenkomst hebben en ook door de Hinoki.
De Hinoki is alleen wat dunner en frame is met 6 mm dus ook dunner. De composietlaag ligt ook dichter onder het oppervlak maar niet zo extreem als bij de t serie.
De kern zal plm gelijke dikte zijn en wat minder zacht hout waarschijnlijk. Hardheid overall, met de kevlar die het weer iets zachter maakt, kan dan in de buurt liggen.
Voor mij het beste carbonframe dat ik gespeeld heb met Higher transcend op fh en ook langere tijd (wat vrij zeldzaam is
Omdat het niet de spring had van zo,n v 14 (door het extra ayouslaagje bij de v 14) kon ik langzame topspins mooi zuiver spelen, dun raken en met veel spin (met dat rubber). Het frame gaf bij dat dunne raken dan nog genoeg snelheid. Topspins snel overnemen (dicht bij hoogste punt) of als ze wat hoger waren hard blokken, contra spelen was ook goed (daar is het op gebouwd) en was het resultaat vaak meer een smash.
Heel lineair bij al dat soort slagen uit tweede lijn.
Eerste lijn als ik ahw verrast werd vond ik het wel wat snel voor mijn bh en derde lijn bij meer vallende ballen geeft wat minder spring/katapult dan de v 14. Daar kom ik toch liever niet en dit frame hoefde ik daar ook minder naartoe dankzij dat lineaire karakter als het spel wat harder werd.
Om er ook gevoeligere slagen mee te spelen als zulke langzame topspins is goed voetenwerk en energie om dat steeds op te kunnen - blijven - brengen wel nodig. Daarvoor moet het rubber, iig voor mij, ook niet een te snelle spons hebben (dan wordt het balcontact te kort voor spin).
Handvat is uitgehold bij de k2 en ook k4 (alleen ter hoogte van het logo) maar niet bij de v 14 dus v 12 waarschijnlijk ook niet. Als altijd bij Yinhe is de kwaliteits prijs verhouding lachwekkend goed
Maar verwacht geen exacte gergerley clone daarvoor zijn er bij de overeenkomsten ook teveel verschillen. Oa ook de dikte. Gergerley is 7 mm en dit frame 6. Afstand tussen de carbonlagen is meer gelijk omdat de buitenlagen wat dunner zijn. Normaal gesproken is de stijfheid dan ook meer gelijk omdat die met de carbon om de kern vooral ook door de dikte en stevigheid van de kern bepaald wordt.
Qua range is het wat mij betreft wel een off+ frame.
Bij zelfde gewicht als een gergerley zal de gergerley misschien wat sneller zijn bij bloks, en contra en vooral bij ook snelle wat zachtere rubbers. Met chinese rubbers met wat hardere spons kan het wel andersom zijn doordat de carbon wat dichter onder het oppervlak zit.
Minder vaag kan ik het niet maken omdat ik dus geen ervaring met de Gergerley heb.
Marc
-
Jemmel
- Super Member

- Berichten: 219
- Lid geworden op: 23 aug 2012, 13:50
- Locatie: Wijnjewoude
- Contacteer:
Re: Gevraagd carbon frame lijkend op Butterfly Gergely.
Hoi Mank,
Dankjewel voor de zoveelste goede uitleg,
2e hands kan ik idd niets vinden en vwb de bladmaten, kan ik alleen van Butterfly een lijst vinden op google.
Op tabletennisdb.com staan er zelden bladmaten bij, alleen bij Butterfly en een paar Tibhar`s.
Ik zal eens kijken naar die K2!
Lijkt zo te zien op de foto`s veel op de Gergely, dank voor de foto`s
Heb eerder een T2 gehad, maar die was zelfs sneller dan de Tricarbon!
Heb je overigens nog meegedaan aan het Dollard toernooi, afgelopen zaterdag?
Dankjewel voor de zoveelste goede uitleg,
2e hands kan ik idd niets vinden en vwb de bladmaten, kan ik alleen van Butterfly een lijst vinden op google.
Op tabletennisdb.com staan er zelden bladmaten bij, alleen bij Butterfly en een paar Tibhar`s.
Ik zal eens kijken naar die K2!
Lijkt zo te zien op de foto`s veel op de Gergely, dank voor de foto`s
Heb eerder een T2 gehad, maar die was zelfs sneller dan de Tricarbon!
Heb je overigens nog meegedaan aan het Dollard toernooi, afgelopen zaterdag?
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
Re: Gevraagd carbon frame lijkend op Butterfly Gergely.
Yinhe frames zijn bijna altijd sneller dan je verwacht. Dat komt door hun trager soort rubber. Zet op een yinhe off+ een yinhe off rubber geeft dat een off + batje. Hoe dat dan zou spelen met bijv Tenergy wil ik niet eens weten. De k2 is wel off + maar heeft niet dat heel extreme. Ik speelde met chinees rubber op fh en dan was het gewoon lekker offensief zoals de rating van Yinhe aangeeft.
Heb niet meegedaan aan het Dollard tournooi. Ben nog steeds wat aan het herstellen van afgelopen maandag en zo,n tournooi zou ik dan nooit meer herstellen vrees ik.
Heb niet meegedaan aan het Dollard tournooi. Ben nog steeds wat aan het herstellen van afgelopen maandag en zo,n tournooi zou ik dan nooit meer herstellen vrees ik.
-
Jemmel
- Super Member

- Berichten: 219
- Lid geworden op: 23 aug 2012, 13:50
- Locatie: Wijnjewoude
- Contacteer:
Re: Gevraagd carbon frame lijkend op Butterfly Gergely.
Ok, jammer.
Geen idee of er forumleden in het noorden zijn die meedoen aan toernooien in het noorden.
Ben al aan het zoeken naar frames, maar de K2 is moeilijk te vinden (wel in Duitsland, voor € 40,- , maar dat is mee teveel).
Dan wacht ik liever even en schaf dan gelijk nog een Gergely aan.
Een V-12 zit ook rond die prijs.
Jammer dat de website van chinesett.com niet meer werkt, die was goedkoop!!
Maar ehh, ik dacht dat je gestopt was met TT.
Ben je weer begonnen dan?
Waar speel je?
Geen idee of er forumleden in het noorden zijn die meedoen aan toernooien in het noorden.
Ben al aan het zoeken naar frames, maar de K2 is moeilijk te vinden (wel in Duitsland, voor € 40,- , maar dat is mee teveel).
Dan wacht ik liever even en schaf dan gelijk nog een Gergely aan.
Een V-12 zit ook rond die prijs.
Jammer dat de website van chinesett.com niet meer werkt, die was goedkoop!!
Maar ehh, ik dacht dat je gestopt was met TT.
Ben je weer begonnen dan?
Waar speel je?
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
Re: Gevraagd carbon frame lijkend op Butterfly Gergely.
Beide frames had ik nog voor vijfentwintig per stuk
. Kwaliteit is voor veertig euro nog steeds uitzonderlijk maar wat minder lachwekkend
.
In geval je nog met chinees rubber op fh speelt met een steviger spons zou dit frame wel wat meer hardheid en scherpte kunnen geven doordat de zachte hinoki buitenlagen minder dik zijn.
Dus als dat meer is wat je zoekt hoef je misschien niet echt een offensiever frame en kan zo,n v 12 ook zelfs beter bevallen. Maar ik ken je spel niet en de Gergerley ook niet dus enigszins dikke duim ....
Hardere chinese sponzen / rubbers kunnen op een zachte dikke toplaag iig wat vager en onscherp voelen.
Hoe offensief een frame uitvalt hangt voor groot deel ook van het gewicht af en dat varieert dus per exemplaar voor zowel de Gergeley als zo,n V 12 (en elk ander model).
Ik was niet gestopt maar het team waarin ik speelde was gedegradeert naar tweede klasse. Toen met tweede team samen één team gevormd en daarmee waren er voor dat grotere team meer liefhebbers.
Nu weer gepromoveerd ga ik zo nu en dan weer meespelen.
In geval je nog met chinees rubber op fh speelt met een steviger spons zou dit frame wel wat meer hardheid en scherpte kunnen geven doordat de zachte hinoki buitenlagen minder dik zijn.
Dus als dat meer is wat je zoekt hoef je misschien niet echt een offensiever frame en kan zo,n v 12 ook zelfs beter bevallen. Maar ik ken je spel niet en de Gergerley ook niet dus enigszins dikke duim ....
Hardere chinese sponzen / rubbers kunnen op een zachte dikke toplaag iig wat vager en onscherp voelen.
Hoe offensief een frame uitvalt hangt voor groot deel ook van het gewicht af en dat varieert dus per exemplaar voor zowel de Gergeley als zo,n V 12 (en elk ander model).
Ik was niet gestopt maar het team waarin ik speelde was gedegradeert naar tweede klasse. Toen met tweede team samen één team gevormd en daarmee waren er voor dat grotere team meer liefhebbers.
Nu weer gepromoveerd ga ik zo nu en dan weer meespelen.
-
Jemmel
- Super Member

- Berichten: 219
- Lid geworden op: 23 aug 2012, 13:50
- Locatie: Wijnjewoude
- Contacteer:
Re: Gevraagd carbon frame lijkend op Butterfly Gergely.
Een Gergely is een off frame.
Je kan er goed mee sturen, de val gaat daar waar je wil dat ie gaat (beetje afhankelijk van de rubber natuurlijk).
Ik zal ff kijken wat ik ga doen.
Degraderen is niet leuk, zeker wanneer het niet aan jezelf ligt!!
Althans dat raad ik uit jou verhaal.
Zoals al eerder verteld is dit mijn eerste seizoen/competitie(12 jaar geleden gestopt in 3/4e klasse in Gouda).
Nu speel ik 4e klasse en sta op 83%, en kan goed meekomen met een aantal 2e klassers bij ons op de club.
Ons team bestaat uit 4 leden, 1 x 0 %, 1 x 25 %, 1 x 60 % en ik dus 83 %.
dit jaar is er een verscherpte degradatie wat inhoud dat ik misschien 5e klasse ga spelen ( door toedoen van 2 teamgenoten) waar ik echt geen zin in heb!!
Zeker niet omdat ik goed kan meekomen met 2e klasse, moet minimaal 3e klasse spelen!! Vindt ik.
Lastig!!
Je kan er goed mee sturen, de val gaat daar waar je wil dat ie gaat (beetje afhankelijk van de rubber natuurlijk).
Ik zal ff kijken wat ik ga doen.
Degraderen is niet leuk, zeker wanneer het niet aan jezelf ligt!!
Althans dat raad ik uit jou verhaal.
Zoals al eerder verteld is dit mijn eerste seizoen/competitie(12 jaar geleden gestopt in 3/4e klasse in Gouda).
Nu speel ik 4e klasse en sta op 83%, en kan goed meekomen met een aantal 2e klassers bij ons op de club.
Ons team bestaat uit 4 leden, 1 x 0 %, 1 x 25 %, 1 x 60 % en ik dus 83 %.
dit jaar is er een verscherpte degradatie wat inhoud dat ik misschien 5e klasse ga spelen ( door toedoen van 2 teamgenoten) waar ik echt geen zin in heb!!
Zeker niet omdat ik goed kan meekomen met 2e klasse, moet minimaal 3e klasse spelen!! Vindt ik.
Lastig!!
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
Re: Gevraagd carbon frame lijkend op Butterfly Gergely.
Ben ook wel gedegradeert als team waarbij ik de mindere speler was. Geloof niet dat ik dat minder vervelend vond.
Maar iedereen doet toch elke partij zijn best en als er nog wat op het spel staat sowieso. Nu had ik even sabbatical en vond dat prima.
Als er een groot verschil in niveau is in een team kan ik me voorstellen dat er frictie kan ontstaan als de mindere spelers er opzettelijk een potje van gaan maken omdat ze eigenlijk liever niet willen promoveren en de betere speler(s) juist graag. Bij ons speelt dat niet en heb ik ook nooit meegemaakt.
Maar iedereen doet toch elke partij zijn best en als er nog wat op het spel staat sowieso. Nu had ik even sabbatical en vond dat prima.
Als er een groot verschil in niveau is in een team kan ik me voorstellen dat er frictie kan ontstaan als de mindere spelers er opzettelijk een potje van gaan maken omdat ze eigenlijk liever niet willen promoveren en de betere speler(s) juist graag. Bij ons speelt dat niet en heb ik ook nooit meegemaakt.
-
Jemmel
- Super Member

- Berichten: 219
- Lid geworden op: 23 aug 2012, 13:50
- Locatie: Wijnjewoude
- Contacteer:
Re: Gevraagd carbon frame lijkend op Butterfly Gergely.
Ik ga er maar vanuit dat ze het niet opzettelijk doen.
Al laten ze zich moeilijk coachen!
We zullen wel zien hoe het afloopt.
V.w.b. een reserve frame:
Ik hoop dat iemand op het forum nog wat leuks in de aanbieding heeft!
Al laten ze zich moeilijk coachen!
We zullen wel zien hoe het afloopt.
V.w.b. een reserve frame:
Ik hoop dat iemand op het forum nog wat leuks in de aanbieding heeft!
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
-
Jemmel
- Super Member

- Berichten: 219
- Lid geworden op: 23 aug 2012, 13:50
- Locatie: Wijnjewoude
- Contacteer:
Re: Gevraagd Butterfly Gergely of Yinhe/Galaxy K2 of V12
Jemmel schreef:Hallo Allen,
Ik ben op zoek naar een reserve frame (Carbon en FL handvat).
Deze moet enigszins lijken op mijn 1e frame de Butterfly Gergely (tamca 5000), maar mag iets sneller zijn.
Belangerijk:
De Gergely heeft een ander bladmaat namelijk 161 x 152 mm, geen idee of er meer frames zijn met deze maten?!
Dit is dan ook wenselijk ivm uitwisselen van de rubbers.
Het mag ook een Yinhe/Galaxy K2 of V12 frame zijn!!
Heb je iets liggen dan hoor ik dat graag.
Groet Jelmen
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
-
Jemmel
- Super Member

- Berichten: 219
- Lid geworden op: 23 aug 2012, 13:50
- Locatie: Wijnjewoude
- Contacteer:
Re: Gevraagd Butterfly Gergely of Yinhe/Galaxy K2 of V12
bump
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
-
Jemmel
- Super Member

- Berichten: 219
- Lid geworden op: 23 aug 2012, 13:50
- Locatie: Wijnjewoude
- Contacteer:
Re: Gevraagd Butterfly Gergely of Yinhe/Galaxy K2 of V12
Deze mag gesloten worden!
Ik heb het oude frame gevonden en overgenomen van Henk (Peter).
Ik heb het oude frame gevonden en overgenomen van Henk (Peter).
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm
Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
