Tafeltennisforum.net

In een ander draadje schreef TwoFace:

Ik had er eigenlijk gewoon nog nooit bij stil gestaan om eens anti te gaan gebruiken... maar dat lijkt me best wel een keertje leuk om te proberen, heb tot op heden nog geen een slag met een anti rubber kunnen doen, omdat ik geen enkele speler op de club ken met anti.

Als je serieus eens Anti wilt testen, dan adviseer ik ook echt een flinke wijziging ten opzichte van wat je nu speelt.

Kijk eens of je een Nittaku Best Anti in 1.2 of 1.5mm op de kop kunt tikken (nieuw rond 25 euro).
Plak die op, en stap dan op een trainingsmaat af, die tot nu toe voor jou bijna on-blokbare topspins kan slaan. Ballen, die je bijna altijd over de tafel heen terug brengt.
Ga die snelle topspins dan eens met die NBA blokken. Er zal een wereld voor je open gaan!

ardane schreef: 18 dec 2024, 11:49 In een ander draadje schreef TwoFace:

Ik had er eigenlijk gewoon nog nooit bij stil gestaan om eens anti te gaan gebruiken... maar dat lijkt me best wel een keertje leuk om te proberen, heb tot op heden nog geen een slag met een anti rubber kunnen doen, omdat ik geen enkele speler op de club ken met anti.

Als je serieus eens Anti wilt testen, dan adviseer ik ook echt een flinke wijziging ten opzichte van wat je nu speelt.

Kijk eens of je een Nittaku Best Anti in 1.2 of 1.5mm op de kop kunt tikken (nieuw rond 25 euro).
Plak die op, en stap dan op een trainingsmaat af, die tot nu toe voor jou bijna on-blokbare topspins kan slaan. Ballen, die je bijna altijd over de tafel heen terug brengt.
Ga die snelle topspins dan eens met die NBA blokken. Er zal een wereld voor je open gaan!

Je hebt me aan het denken gezet, maar eerst maar eens wat spullen testen die ik recent heb aangeschaft.

Al heb ik gisteravond nog weer een getest met mijn TwoFace en wederom kan ik er geen vrienden mee worden. Het lijkt wel of ik de combinatie te zwaar vind.

Onblokbare topspins... ik ben ze nog niet tegengekomen, wel iemand die me op dat gebied flink uit kan dagen, maar dan pas ik de hoek van mijn block iets aan en krijg ik ze netjes op de tafel... al denk ik nog steeds dat ik meer kap dan block... ik zie wel anderen soms puur blokken, een oudere man bv op vereniging 2 (nu zelf lid op 2 verenigingen) die blokt heel veel met zijn noppen en dat is dan ook een echt passieve blok... ik merk dat ik de passieve blok eigenlijk niet gebruik. Mijn bloks zijn meestal actief/semi actief.... en echt blokken doe ik meer met FH dan met de BH... al weet ik door eerder oefenen daarmee dat het ook wel effectief kan zijn (het voelt alleen niet natuurlijk om te doen en ik denk dat ik het daarom zelden toepas).

Gisteren heb ik dat voor de grap maar weer eens gedaan: een Nittaku Best Anti (1.3mm dempingsspons) op een snel balsahout geplakt, en trainen maar.

Allemachtig! Ik was al haast weer vergeten hoe anders zo'n dempingsspons speelt. Ja, je kunt er evengoed nog harde klappen mee uitdelen. Maar vooral het blokken en wegdrukken is avontuurlijk: je speelt alsof er geen rubber op het houtje zit, maar in plaats daarvan een laag stug wit piepschuim. Je krijgt de indruk dat de bal dood naar beneden valt als je 'm alleen maar zou tegenhouden.
Grappig is dat een slag met die anti een flink geluid veroorzaakt, alsof je een behoorlijk snelle bal slaat. Maar in werkelijkheid "blubbert" de bal langzaam en futloos over het netje, waardoor de tegenstander op het laatste moment nog maar een flink eind naar voren moet springen om er bij te komen.

Dat heeft natuurlijk ook zijn uitwerking op de lange verdediging. Fors geslagen topspinballen van de tegenstander kun je van drie meter achter de tafel perfect vlak over het net terugspelen door met volle kracht en een grote uithaal op de bal in te hakken. Hoe hard je ook hakt, de bal vliegt niet over de tafel heen. Mijn trainingspartners (varierend in rating tussen 1400 en 1700) werden er een beetje moedeloos van.

Lastig is wel de overstap van stroeve lange noppen naar het spiegelgladde oppervlak van de anti. Kun je met de noppen nog wat (tegen-)effect genereren, dan zul je dat met die NBA absoluut missen. Invalshoek is uitvalshoek met zo'n rubber en plaatsing van ballen gaat dus aanvankelijk aardig mis. Maar na een half uurtje volhouden lukt dat dan ook weer aardig.

Ja, het is een andere wereld, dat spel met zo'n glanti. Leuk om weer eens te doen. Ik hou dat ding nog even op dit houtje, al weet ik nog niet of ik er bij blijf: het totale gewicht is, door die dempingsspons, toegenomen met 21 gram ten opzichte van mijn OX-noppen. En dat is toch wel een slok op een borrel, hoor!

Dat klinkt stiekem wel erg leuk om mee te spelen ;-) al kan ik met de vergelijking met spelen met piepschuim niet zo heel veel, aangezien ik nog nooit met piepschuim gespeeld heb

Als ik je goed begrijp is dus vooral makkelijk snelheid uit de bal te halen? Beter dan met oX noppen? Want het moeilijkste blijf ik vinden om te verdedigen op de echt flink harde ballen.

TwoFace schreef: 21 dec 2024, 10:06 Als ik je goed begrijp is dus vooral makkelijk snelheid uit de bal te halen? Beter dan met oX noppen?

Ja, je begrijpt het goed. Met zo'n NBA met dempingsspons ben je voor een tegenstander met echt harde topspins een monstertegenstander. Zo'n anti-rubber absorbeert alles aan snelheid en spin.
Jammer dat je in de lokale, lagere klassen weinig spelers tegenkomt die veelvuldig een dergelijke topspin kunnen produceren.