Pagina 1 van 1

tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 17 nov 2013, 20:14
door ultrakhang
ik ben op de bh een echt chopper moet ik de normale of soft
4de klas bijna verse 3de

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 17 nov 2013, 20:45
door Jemmel
Ik ben met mijn BH ook een chopper, en speel daarop met de Tibhar Super Def. 40.
Bevalt mij geweldig!!
Heb nooit met de soft variant gespeeld, ben dan zelf ook wel benieuwd of iemand het verschil weet!?

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 18 nov 2013, 19:38
door Herbert
De spons van Super Defence 40 is harder. Het rubber is dus een stukje sneller, zal iets minder spin geven, zeker bij zachte ballen omdat het balletje minder diep doordringt in de spons. Verder heeft de hardere versie betere controle door de hardere spons. ook voor minder ervaren spelers wordt meestal een zachter rubber aangeraden omdat je dan met een tragere slag toch kunt topspinnen. voor de hardere versie heb je een krachtigere slag nodig omdat het balletje wel door moet dringen in de spons, als je dat eenmaal kunt heb je meteen meer controle dus het heft elkaar op.

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 18 nov 2013, 20:25
door ultrakhang
dank je!
maar trainer zegt 2keer mark v dus do
e ik dat maar
trainer 30 beste tafeltennisers van nederland :-D

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 19 nov 2013, 14:34
door Sun Tzu
Weet de trainer ook dat jij een verdediger wilt zijn/worden?

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 19 nov 2013, 14:54
door Jemmel
Goede opmerking Sun Tzu!!
Als hij een jaar of 10 is kan je het als trainer nog wel omdraaien en hem meer contra leren spelen met de BH.
In mijn geval is dat haast niet te doen, daar ben ik te oud en koppig voor :P .
Yasaka Mark V is echt geen "chop" rubber!

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 19 nov 2013, 21:07
door ultrakhang
ik ben 12

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 19 nov 2013, 21:11
door ultrakhang
donic quattra medium 1.5 lijkt me dan goed allround rubber

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 20 nov 2013, 11:52
door mank
Voor een jeugdspeler vierde klas is een speelstijl kiezen eigenlijk nog niet aan de orde. Dan gaan slagen die iemand nog niet voldoende beheerst en die in wedstrijdspel daarom vermeden worden teveel een spelstijl bepalen. Dit werkt dan beperkend op de ontwikkeling.
Spelstijl kristalliseerd zich later wel uit en is dan als het goed is meer iets karakterologisch (wat vind iemand leuk) en ook afh van - uiteindelijke - fysieke bouw.
Batje moet daarom eerste jaren eerst allround of - meer passend begrip - veelzijdig zijn.
Hierover zullen meeste trainers het ook wel eens zijn denk ik. De mening over wat meer of minder veelzijdig is kan nog wel verschillen.

Zo vind ik (of vond ; ik geef geen jeugdtraining meer) dat veel allround frames niet veelzijdig genoeg zijn.
Het zijn wat bladmaat betreft vaak meer "aanvallende frames voor beginners". Het baltrefgebied is dan ook onnodig klein voor beginners die juist onzekerder zijn met raakpunt en timing en vooral voor spinslagen (om ze ook eens met wat meer spin en dan wat trager te spelen).
Dit werkt dan sturend in de richting van snel spel, dichter bij tafel met weinig spinvariatie waarbij de bal meest vroeg en meer frontaal gespeeld wordt. Frontaal spelen en liefst bij het hoogste punt in de buurt geeft meer zekerheid voor het raakpunt en minder zekerheid leidt - zelfs met allround rubber als mark V 1,5 - dan vaker tot een aanvallend speltype met weinig variatie.

Ultrakhang,

Het kan dus ook zijn dat het frame meer de storende faktor is tussen jou en je trainer.
Een niet te traag en niet te zwaar modern def frame als het frame bovenaan deze pagina (http://www.ttdd.de/SpinLord.html" onclick="window.open(this.href);return false;) past dan met twee keer mark V 1,5 wellicht beter.
Dan is je trainer tevreden en jij kunt tegelijk ook lekker choppen (en aanvallen). Handvat is alleen niet zo geschikt voor kleine handen.
Het donic-senso classic def frame is ook geschikt hiervoor geloof ik (maar ken ik verder niet).
Wellicht is er ook iemand op het forum die nog iets geschikts heeft liggen voor een zacht prijsje.

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 20 nov 2013, 19:39
door benxx
Ik heb hier nog een Hallmark Aurora, iets groter blad, lekker licht en een iets snellere FH dan BH.
http://www.tabletennisdb.com/blade/hallmark-aurora.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 21 nov 2013, 18:19
door Herbert
Heb niet alles gelezen, maar Mark V of Gambler Outlaw of sriver in 1,5 lijkt me prima om op dit moment te nemen. Eventueel nog wat trager. Je kunt hier alle slagen van het tafeltennis mee oefenen en onder de knie krijgen. Later kan je altijd nog een rubber kiezen wat meer gericht is op aanval of verdediging.

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 21 nov 2013, 22:08
door benxx
Bij onze club zien de trainers graag dat de wat gevorderde jeugd met Mark V gaat spelen, goede rubbers en niet idioot duur.

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 23 nov 2013, 23:57
door ultrakhang
een andro shifter powersponge lijkt me all goed

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 24 nov 2013, 14:58
door mank
Losse rubbers kun je evt als muismat gebruiken, tafeltennissen lukt er zo niet mee. Ze moeten op een frame en met verschillende frames en zelfde rubbers kun je totaal verschillende batjes maken.
Daarom is je vraag zo niet te beantwoorden.
Daarvoor ook even aangeven op welk frame de rubbers komen.

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 25 nov 2013, 07:14
door ultrakhang
ik denk de donic defplay senso classic

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 25 nov 2013, 14:31
door mank
Dat frame wou je dan aanschaffen ?
Bedoelde eigenlijk de gewone Donic defplay senso http://www.game11.nl/product_info.php?p ... play-senso
toen ik de classic aanraadde. Classic is ook ok denk ik maar voor topspin fh (of leren) zal de gewone wat beter zijn. De classic heeft balsa en is wat stijver.
In geval je bij deze winkel wil kopen zou je op fh evt ook een magna ts in 1,8 kunnen nemen en bh een 729 supersoft 1,5.
De magna is in de aanbieding voor 18,15 euro en de supersoft voor 10,43 euro.
Zeg je maar tegen je trainer dat twee keer mark V je te duur was gezien je ook een frame wou kopen (of even overleggen).
De magna is wat offensiever maar frame heeft extra controle en dat compenseert het verschil genoeg voor fh.
Na paar weekjes spelen krijg je ook wel meer controle als ingebouwd lijmeffect wat vermindert (in begin kan het hierdoor nog wat snel zijn).
De 729 supersoft heeft goeie controle, goed spin mogelijk met schuiven en is ook niet te zwaar. Zwarte versie is de beste en prima alternatief voor mark V.
De magna ts is ook licht en beide rubbers is de houdbaarheid ook prima.
Daarvoor wel de rubbers steeds schoonmaken direkt na het spelen en dan pas in hoesje opbergen.
Niet opbergen met allemaal stof er nog op want fijnstof trekt in het rubber en vooral chinees rubber is daar gevoelig voor.
Goed verzorgen gaat het lang mee.
Twee keer mark V of andere rubbers die je noemde is ook allemaal prima. Dit is alleen wat voordeliger.

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 25 nov 2013, 15:56
door ultrakhang
Dank je wel voor je advies ik denk dat de classic versie beter is voor mij omdat ik gewend ben met lichte frames
En bh rubber word 1.5 andro shifter powersponge 90°
Fh mark v 1.8

Re: tibhar df 40 of soft versie

Geplaatst: 25 nov 2013, 18:13
door mank
Van de classic weet ik niet veel behalve dat het balsa heeft en vandaar zo licht is. Je zou dan ook bij Benxx kunnen informeren of je de Hallmark Aurora eens mag proberen. Is ook een balsa frame volgens mij.
Ben persoonlijk niet zo,n fan van balsa maar daar verschillen de meningen over. De gewone is iig een heel populair en allround inzetbaar frame met opbouw meer klassiek. Beetje raar dat dit in de namen omgekeerd is.
Wens je iig veel plezier en succes met het nieuwe batje.