Tafeltennisforum.net

Hallo Allemaal,

Het seizoen is afgelopen waardoor ik weer tijd heb om mijn set-up te veranderen. Na een enorm ongemotiveerd seizoen te hebben gespeeld leg ik nu weer de focus op mijn training,
door twee keer in de week goed en serieus te trainen in plaats van de eeuwige partijtjes tegen elkaar.

Even kort over de Xiom Musa
Xiom Musa is een rubber zonder ingebouwd lijmeffect, waardoor deze te vergelijken is met de traditionele rubbers als Sriver, Vari Spin, Mark V etc.
Xiom heeft zich toch proberen te onderscheiden met dit rubber ten opzichte van de traditionele rubbers, door de Musa een poreuze spons te geven zoals bijvoorbeeld de spons van de Vega series of zoals de Tenergy's.

De verkoopprijs van de Xiom Musa is €29,90

(Foto's komen binnenkort)

Waarom de Xiom Musa?
Ik ben op dit moment erg bezig om mijn backhand verder te ontwikkelen. Ik merkte dat ik de controle mis met mijn vorige rubber (Rakza 7) en dat ik opzoek moest naar een rubber met meer controle en minder snelheid.
Het nadeel aan de traditionele rubbers (vind ik) dat de hoeveelheid spin vaak te wensen over laat.
De Xiom Musa zou de ideale oplossing zijn voor spelers die de huidige tensor generatie te snel en moeilijk te controleren vinden en de traditionele rubbers te langzaam vinden.

Mijn ervaring
Na het openen van de Xiom Musa merk je gelijk dat de topsheet grippig is. Eigenlijk net zoals de Xiom Vega Pro. Helaas is de spons zoals bij de Xiom Vega series niet zwart, maar heeft deze een witachtige kleur zoals de Rakza 7.
De spons is erg poreus, zoals de Xiom Vega series of de Tenergy series. Iets wat je bij de traditionele rubbers niet ziet. De sponshardheid is medium maar hij voelt iets zachter.

Doordat de Xiom Musa geen ingebouwd lijmeffect heeft heb ik besloten om de Musa met de oude lijm te gaan lijmen. Ik heb het rubber op zaterdag gekocht en heb er deze zaterdag drie lijmlagen opgedaan.
Zondagochtend nog twee lagen en het rubbers vervolgens zondagmiddag op het frame geplakt. Maandagavond de eerste trainingssessie gehad. Ik merkte dat het lijmeffect maandagavond al zo goed was weggetrokken,
maar de bedoeling van de lijmlagen was dat het rubber sneller ingespeeld zou zijn. Geen idee of dat gelukt is...

Maandagavond er voor het eerst mee gespeeld. Het eerste dat me opviel is de lage balafsprong. Deze is echt laag. Het koste even een paar ballen om aan te wennen, maar daarna had ik hier geen last meer van.
De snelheid van de Musa is in orde. De topspin slagen zijn snel genoeg (erg vergelijkbaar maar een Sriver of mark V) en het korte spel is fansatsisch. Het gene dat me voornamelijk opviel was de controle.
Je merkt echt dat het ingebouwde lijmeffect er niet meer inzit. Met het blokken gaan de ballen er nauwelijks meer overheen en ik raak nu ballen die met de Rakza zeker mis gingen.

Een groot voordeel van de Musa vind ik de topsheet. Deze is echt goed grippig en dit merk je goed met de service, schuiven en de topspinslagen.

Voor wie is de Musa?
Ik denk dat de Musa voor iedereen geschikt is die of net is begonnen met tafeltennissen of er nog niet aan toe is om met de tensor rubbers te spelen. De Xiom Musa heeft wat mij betreft een streepje voor op de traditionele rubbers
als Sriver en Mark V. Deze rubbers voelen al gauw hard en levenloos aan, terwijl de Musa met zijn poreuze spons, grippige topsheet en een medium sponshardheid erg levendig en fijn aanvoelt.
Voor diegene die een stapje terug willen vanuit de Tensors zal de Musa even wennen zijn vanwege de snelheid, maar eenmaal gewend zou de Musa de oplossing voor je spel kunnen zijn

Set-up voor deze review:

Donic Waldner Dotec Carbon
Butterfly Tenergy 05 2.1
Xiom Vega Musa Max

Leuk om hier eens iets over te lezen. Nou speel jij met een wat sneller carbon frame. Zou het op een allround frame of een off- frame niet te traag worden?

Hangt er vanaf wat je speelstijl is. Ik denk dat het op een allround houten frame prima geschikt is voor jeugdspelers of spelers die een goede controle willen. Als je wat hoger speelt heb je vaak een iets sneller frame. Ik denk niet dat het te traag wordt, maar wel een stuk langzamer dan een huidige generatie tensor

Bedankt voor de review!

Vóórdat je 'm plakte met de oude lijm: hoe voelde Musa aan qua hardheid als je het zou vergeleken met Sriver FX, EL, en L?
En hoe was dat na het lijmen?

(Ik ben van plan de nieuwe lijm te gebruiken, aangezien het rubber ontwikkeld is nadat de oude lijm verboden werd.)

Ik denk dat je het rubber goed kunt vergelijken met een Sriver FX maar dan met een toplaag die stroever is. Het rubber bevat geen ingebouwd lijmeffect. Als je oude lijm hebt, zou ik oude lijm gebruiken. Je krijgt het rubber dan makkelijker van je plank af.

Verbazend, zo zacht? Was 'ie dan niet een stuk harder voordat je ging lijmen?

Ik las ergens dat de fabrikant 45 graden opgeeft. (m.a.w. weet je het zeker?) Officiëel is een FX 33 graden en daarmee speel ik, maar ik vind dat echt te zacht (te sponzig gevoel, vooral in max). Ik mis met de FX ook snelheid bij harde slagen. Ik hoopte dus dat Musa net een tikkie harder zou zijn, ala EL dus zegmaar. Tsja de toplaag van Musa is natuurlijk zachter dan die van de Srivers.

De spons is harder dan de Srive FX, maar de topsheet is zacht en grippig, vandaar dat ik hem eerder met een FX zou vergelijken dan met een EL. Ik denk dat je dat sponsige gevoel nog wel houdt.

Dank. Andro Hexer, here I come.

thx for nice review.

my dad was looking for new rubbers without speed glue effect. I´ll tell him about your review^^

what do u think how long you can play this rubber until it gets "bad". my dad practice 2-3 times in a week.

best regards

TaTe-Star