Tafeltennisforum.net

De Butterfly Tenergy 05 is sinds 2008 nog steeds een van de meest gerespecteerde rubber onder de tafeltennisliefhebber (Uitzonderingsgevallen en anti Butterfly mensen buiten beschouwing gelaten). Echter de hoge prijs is het nadeel.
Ik heb momenteel de uit China afkomstig Yinhe Mercury II op zowel mijn FH (37) als BH (33) maar het is naar mijn gevoel het toch 'net' niet.

Ik ben op zoek naar (goedkopere) Tenergy 05 alternatieven die net zo goed (of beter) zijn. Reacties en tips zijn welkom.

Donic Bluefire wellicht (M1, M2 of M3), is nu voor zo''n 37 euro te koop

Iets wat hetzelfde speelt ongeveer is er niet, bij andere rubbers zul je inleveren op sommige fronten en weer winnen op andere.
Bluefire speelt totaal niet als een Tenergy, waar Bluefire rechtdoor blijft vliegen is de Tenergy al aan het dalen met spin, ditzelfde vond ik trouwens ook bij Calibra's het geval. Als je nu toch wil veranderen en ergens aan moet wennen, zou ik wel de Calibra serie pakken.

Wat Tenergy sterk maakt in mijn ogen zijn 2 punten: de spin en de controle.
Heel veel rubbers met lijmeffect hebben een bepaald springplankeffect waardoor het lastig is om controle te houden. Tenergy (zeker 05) heeft dat veel minder.
Tenergy heeft ook nog eens meer spin dan de meeste rubbers.

Zijn er alternatieven? Jazeker.
Spelen die hetzelfde als Tenergy? Zeker niet!

Iets als Yasaka Rakza 7 of Xiom Vega Vega Pro zijn ook heel goede rubbers geschikt voor heel veel spelers tot eredivisie niveau. Ze spelen wat anders, maar het zijn goede vervangers.

Calibra series vind ik meer op Bryce lijken als ik de verhalen hoor.

Speel nu bijna een jaar met de Stiga Calibra LT Sound Max FH en 2.0 BH. Het is absoluut niet te vergelijken met een Tenergy 05 of 64 (heb ik ook ervaring mee) maar als ik eerlijk ben past de Stiga beter bij mijn spel en zal er niet snel van afstappen. De duurzaamheid is vrij lang voor zo'n rubber (speel er altijd 1 seizoen mee en dan op trainingen tot de competitie weer begint en koop ik nieuwe). Echter zijn ze dan dus zo'n 9 maanden oud(januari tot september genomen) en je merkt pas duidelijk slijtage aan het eind van augustus. Naar mijn mening dus een goede prijs/kwaliteit verhouding als je nagaat dat ik ze uit België haal voor een dik tientje per stuk minder dan dat ze hier zijn. Deze versie is wel een soft versie, maar omdat ik de FH max versie heb in combinatie met een stijf frame voelt hij daardoor wel wat harder aan. Veel spin en top-snel en bij passieve/tactische rally's biedt het meer dan voldoende controle.

In vergelijking met de Tenergy 05 vind ik de Calibra Sound een stuk zachter, maar niet minder snel. Qua duurzaamheid denk ik vrij gelijkwaardig(ligt natuurlijk ook aan de intensiviteit van het aantal trainingsuren). Dankzij de TransTensionSponge (TTS) en het ingebouwde lijmeffect krijg je veel spin met geluid. Het is duidelijk dat fabrikanten de laatste tijd investeren in de spanning en duur van het ingebouwde lijmeffect, want bij mijn ervaringen gaan deze langer mee en is de balsprong verbeterd. De Tenergy 64 is ongeveer even zacht, maar naar mijn mening minder spin. Nogmaals het gaat om 2 verschillende rubbers die lastig te vergelijken zijn. Het schijnt dat de Stiga Calibra LT met de medium harde onderlaag meer in de richting komt van de Tenergy 05. Indien gewenst kan ik er nog wel gedetailleerder op ingaan.

Ik ben me ervan bewust dat geen enkele rubber hetzelfde is en ieder zijn eigen unieke eigenschappen heeft. Vladi heeft het volgens mij goed samengevat: Fabrikanten investeren steeds meer in de duurzaamheid van het rubber om te onderscheiden van de rest. Waar ik benieuwd naar ben zijn jullie ervaringen met de rubbers waarmee je speelt: Hoe lang doe je er gemiddeld over tot je aan vervanging over gaat. Kortom, welk rubber heeft naar jullie mening de beste prijs/kwaliteitverhouding?

Volgens mij zijn dat de niet-Tensor rubbers zoals Sriver.
Daar kan je een volledig kalenderjaar mee spelen voordat de eerste echte slijtage ten koste gaat van snelheid of effect.
Het is nu eenmaal een direct gevolg van het op spanning brengen van de rubbers dat ze ook sneller slijten.

Mijn ervaring met joola explode en yasaka hps soft was niet vrij negatief. Die zijn na een seizoen echt niet zo geweldig meer. Ik speel nu met de vega europe, daar kan je probleemloos een seizoen mee spelen, daarna verlies je wat power, maar blijft het een effectvol rubber met goede controle. Ik heb die ook gespeeld op jou joola frame, en vond ik een prima combinatie. Met wat hardere rubbers had ik wat meer problemen om controle te houden in alle soorten slagen. Wel erg snel.
De xiom omega serie kan je op mijn niveau ook probleemloss een jaartje gebruiken als je twee keer per week speelt. Nadeel van de omega pro en erger nog bij de sigma pro vind ik het wat zwaardere gewicht.

I hope it's okay to answer in english since my dutch is so bad^^

How much money do you want to spent for your rubber?

My friend often tells me about rubbers from china. He's so happy that he buys rubbers which are "like Tenergy" for 10 euro incl. shipping cost^^ But I'm not convinced of this stuff.

I played Tenergy 05 for several years. But since they got expensive I tried some new rubbers. now I play Xiom Vega Pro. It's pretty hard and good to counter topspin. I heard that bluefire is also an good rubber but never tried them.

Best regards

TaTe-Star

..

..

Zoals hierboven al een paar keer geschreven, is er geen 1-op-1 vervanger voor Tenergy.
Mijn tip zou inderdaad Rakza 7 zijn.

De laatste trainingen speel ik met 05FX en Rakza 7 Soft. Hoewel de 05FX inderdaad meer spin geeft, vind ik het traject van bal met 05FX als R7 Soft aardig gelijk op gaan.

Zelf nog niet geprobeerd, maar volgens reacties in andere fora, zou de nieuwe Evolution serie van Tibhar ook nog een geschikt alternatief voor Tenergy zijn.

Bluefire M1 is een prima vervanger, echter niet vergelijkbaar.
Het grote voordeel wat Tenergy heeft is dat het bij veel mensen tussen de oren zit dat het zo'n goed rubber is, dit valt naar mijn mening echter best wel mee. Heb zelf een seizoen met de Tenergy's gespeeld en getraind en kwam tot de conclusie dat het rubber uitstekend is voor het aanvallende agressieve spel en ook het overspinnen is heerlijk, echter heb je weinig tot geen gevoel bij het spelen boven tafel. Zowel kort leggen als backhand flip/spin boven tafel als forehand flip is moeilijk te spelen omdat het rubber zo explosief en springerig is. Dit belemmerd ook een goede service vind ik, je kunt veel effect geven, echter de lengte van de service gaat al snel naar de te lange kant.
Rakza 7 vind ik hetzelfde verhaal, veel te harde onderlaag waardoor je weinig gevoel hebt.
De Bluefire M2 en Hexer HD hebben veel meer gevoel, evenals de Donic Acuda S2.

Je kunt ook een Rasant proberen als je van het hardere aanvallende spel houdt.

Rakza 7 een te harde onderlaag en weinig gevoel? Ik sta er iets anders tegenover, maar goed, smaken verschillen. Ik blijf erbij dat Tenergy uniek in zijn soort is (in ieder geval de 05) en dat er geen exacte vervanger voor is.

Zit de Rakza7 of de Rakza9 dichter bij de Tenergy 05 qua speleigenschappen?
Iemand al ervaringen met de Rakza9? Ben toch wel nieuwsgierig...