Tafeltennisforum.net

Klopt inderdaad dat de OSP dicht bij de primorac ligt volgens de websites, alleen door de vele goede reacties over het speelgevoel ben ik toch zeer benieuwd naar het frame of het inderdaad veel anders speelt.

En de Acuda S3 ben ik nog niet helemaal over uit, deze lijkt iets springeriger en spingevoeliger te zijn geworden na aantal keer spelen, aanvallend gaat het wel langzaam aan wat beter alleen heb ik wel het gevoel dat je met de Acuda s3 ook wat meer door moet slaan dan met de vega elite.

Morgenavond als t goed is trainen dus ben benieuwd.

Hallo mensen,

Nu een aantal maanden later vroeg ik mij af of er in jullie ogen al een goed alternatief is gekomen voor een Vega Elite rubber. Ik zelf zat te denken aan evolution FX-p van Tibhar.

Mijn vega elite begint nu inmiddels echt wat minder te worden qua spin en snelheid dus zoek weer iets vergelijkbaars.

Mepper heeft voor een leuke prijs een zwarte en een rode staan. Wat ik bij hem gekocht heb is tot nu toe altijd in zeer goed staat. 1.9 zal geen probleem zijn. Als ik het lees op tt database zijn ze vrij soft. Iemand vergelijkt ze qua hardheid met de s3, en dat scheelt volgens mij ook niet heel veel met de elite. Zou als ik jou de vraag bij Mepper neerleggen. Die kent jou frame ook goed.

Klopt.hardheid is gelijk aan elite. Meer power door combi spons/toplaag..Veel controle veel grip.gaat prima met Virtuoso,temt beetje de snelle 2e versnelling van het frame.

Hoi Mepper,

Bedankt voor je reactie.

K heb zelf n paar rubbers op t oog na navraag bij de tafeltennis winkels. Dus mijn vraag aan jullie wat in jullie ogen t beste past bij mijn frame en spel.

Tibhar fx-p
Android rasant grip
Donic jp02

Speelstijl is eerst verdedigend opvangen en dan contra overnemen. Wil graag wat meer spin kunnen geven zonder veel te laten vallen op spingevoeligheid van het rubber. Dus meer backspin, maar toch redelijk makkelijk kunnen openen, en ook goed kort kunnen spelen.

Dan zou ik voor de fx-p gaan, die speelt heel makkelijk waarbij je zelf goed kunt bepalen hoe je wil spelen. Vond het erg veelzijdig rubber,zeker op de V gaat dat goed. Op de Ultimate kon ik er goed mee ontvangen en zowel direkt tikken alsook varieren met bolle trage spin of een snelle vlakke spin. Ik kon er met een kleine beweging al veel spin in krijgen en overspinnen kort of 2e positie ging soepel. De rasant is sneller komt meer tot zijn recht bij veel topspin overspinnen,anders wat",dooig" moet zelf aktiever spelen.Je hebt met de V al best een pittig frame wat ook aktie vraagtmet voetenwerk en pols om de kwaliteit te gebruiken.
Als ik je spelbeschrijving zo lees heb ik zelf het idee dat een Expert beter bij je past, denk er maar eens rustig over na en kijk bij OSP eens naar de beshrijving of reviews op diverse forums. Ook mijn Illusion killer is rustiger dan de V met uiteindelijk zelfdetopspin speed. Meer gleidelijke versnelling en heel constant in service en ontvanggst
De P02 is ook wat harder vraagt ook meer techniek / aktie om optimaal gebruik te maken van het rubber

Gisteravond met mijn el-p gespeeld. 1,9 op fh. Dit is wat ik - als algemene informatie - weet van de evolution serie toen ik informatie zocht voor aankoop van dit rubber ;
De sponshardheid van fx p is opgegeven als 39/40 graden door tibhar volgens iemand op een duits forum. El- p zou zelfde spons hebben maar toplaag uit wat harder rubber zodat die wat "strakker" tov de spons werkt en het hele rubber daardoor wat steviger aanvoelt. Mij bevalt dat goed maar de el-p kan daardoor ook wat minder grip krijgen en dan wordt de balafsprong in de hoogte meer begrenst.
Mx-p heeft volgens berichten op duits forum (tt-news.de) dezelfde toplaag als fx-p, Beide dus wat zachter.maar mx-p een hardere spons dan de andere twee versies. Alle drie wel zelfde type spons en de hardheid werkt dus wat anders door op het spel omdat het een ander type is dan bij andere tensors. Niet teveel op vergelijken dus. Denk net als Mepper dat de fx-p best kan (op fh) als je met de vega elite en die acuda ook al overweg kunt. Als er al sprake is van een evolutie dan meer in richting spin, controle en power dan in richting reboundsnelheid. Die is eerder wat lager juist. Meer richting Tenergies dus ook.

Opvallend aan de rubbers is de spons. Zeer grof, meer dan welk ander rubber ook van wat ik gezien heb. Grote porien dus en dikke celwanden. Daarbij of daardoor voelt het wat meer viltig aan zoals ook bij sommige chinese sponzen.
Speelkarakteristiek werkt dit ook door ; voor de hardheid is de spons bij passieve slagen en spinslagen niet zo snel zodat de bal niet te snel wegspringt, Dit verbeterd de spin bij een iets hardere spons in zowel kwaliteit als "gemak" terwijl de spingevoeligheid dan niet te veel versterkt omdat bij het wegspringen de snelheid beter controleerbaar blijft. Dat wegspringen kan dan beter gebruikt worden tot eigen nut en vermaak ipv dat het hinderlijk is.
Spons past qua type dus ook erg goed bij het osp virtuoso frame.
Actief versnellend neemt de snelheid progressief toe omdat dan het wegspringen vanuit de aankomende snelheid een steeds kleiner deel van de totale snelheid wordt. De spons topt dan niet te snel uit en ok dat is iets wat ik - in nog sterkere mate - ken van chineze sponzen ; groot verschil tussen passieve snelheid en de snelheid bij versnellend spelen.
Een heel geschikt rubber dus qua spons en sponshardheid (de el-p en de fx-p als die dezelfde spons heeft ook wat harder dan elite denk ik) als je een iets hardere spons wilt proberen om bij scorende slagen wat extra,s achter de hand te hebben zonder dat de (wegspring) snelheid al te hoog wordt.
Ook defensief met schuiven etc blijft de controle hierdoor goed maar het zijn offensieve rubbers.

Als je op bh wat meer defensief en met controle wilt spelen, maar wel met tensor rubbers, zou je ook eens bij het merk victas kunnen kijken. Die hebben diverse esn rubbers in dunnere sponsdiktes dan 1,8 mm.
Bij het bh schuiven is dan meer backspin mogelijk en met meer controle te spelen. Voor de tegenstander wordt het dan moeilijker om met veel backspin terug te schuiven. De teruggeschoven bal wordt daardoor (met fh) ook al makkelijker te openen met topspin. Zo kun je met bh de fh opening al meer voorbereiden.
Het virtuoso frame is hiervoor nog niet te hard en te snel denk ik (zodat de controle ook echt toeneemt) en het mooie frame/hout gevoel bij de virtuoso komt ook nog wat beter uit bij vooral de kortere slagen.
Bh intikken op hogere servereturns en schuifballen zou hierdoor bijvoorbeeld wat beter kunnen worden qua controle en zelfs snelheid. Vaak gaat dan snelheid verloren doordat de freme respons wat meer vertraagd is bij dikkere spons en een korte vinnige slag dan minder goed doorkomt.